現(xiàn)在有很多的小區(qū)還不是由供電公司直接管轄,是由物業(yè)公司統(tǒng)一上交電費(fèi),業(yè)主交電費(fèi)是交到物業(yè)公司里面,近期一物業(yè)準(zhǔn)備給小區(qū)換電表,卻發(fā)現(xiàn)幼兒園的電表只計(jì)量了一相電,這究竟是怎么回事呢?
該小區(qū)前段四間更換電表,物業(yè)工作人員發(fā)現(xiàn)其中一戶的電表存在異常,這表上明明有三根線,現(xiàn)在只有一根線能夠正常技術(shù),另外兩根線都有問題,沒有計(jì)量到電量,后來經(jīng)過調(diào)查,這個(gè)電表是小區(qū)幼兒園在使用,物業(yè)人員調(diào)取了幼兒園每個(gè)月所用電費(fèi)。果然發(fā)現(xiàn)了問題。
這個(gè)幼兒園規(guī)模比較大,一共有3000多個(gè)平方,在用電高峰期的夏天,他們每個(gè)月的電費(fèi)只有3000多元,而且幼兒園的用電設(shè)備非常多,物業(yè)人員認(rèn)為這個(gè)很不合理,后來經(jīng)過確認(rèn)幼兒園用100度的電,電表僅僅計(jì)量50度電,整整一半的電量沒有計(jì)量到,這讓物業(yè)遭受了很大的損失。
物業(yè)人員表示,我們只收幼兒園50度的電費(fèi),但是總表確實(shí)根據(jù)100度的數(shù)額在收電費(fèi),所以我們要交100元的電費(fèi)給供電公司,這樣算下來,這幾年我們損失了百萬左右,幼兒園的負(fù)責(zé)人表示,這個(gè)電表他們沒有動(dòng)過,也從來不會(huì)做手腳,造成這個(gè)局面是物業(yè)自己安裝電表的失誤造成的,最后雙方表示走法律途徑,畢竟這個(gè)案件已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪的案件了。
所以面臨這個(gè)巨大的電費(fèi)空缺,到底是幼兒園的工作人員動(dòng)的手腳還是物業(yè)的失誤呢,但是如果真的有問題,這件事最大的受益方還是幼兒園,幼兒園賠錢是沒跑了,您覺得呢?
可遠(yuǎn)程抄表三相電表型號(hào)推薦: