發(fā)展面臨四大制約
如按照風電和儲能5%配比,預計到2020年,僅配套風電的儲能將達到750萬千瓦,意味著每年需增加近80萬千瓦的儲能項目。
而據(jù)不完全統(tǒng)計,目前全國大約有近40個示范項目,而規(guī)模在1000千瓦級的項目除了國家電網(wǎng)投資的張北風光儲輸項目外,就是南方電網(wǎng)投資建設的總容量為10000千瓦的儲能項目以及國電集團和風錦州塘坊儲能型風電場5000千瓦的儲能系統(tǒng)示范項目,但是這些儲能項目僅起示范、探索性作用。
作為可再生能源發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié),剛剛起步的我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在四個缺失。國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長李冶表示,目前我國儲能產(chǎn)業(yè)仍處于早期,在技術、標準、應用示范項目、扶持政策等方面均有不足。
一是技術缺失。僅對電池技術有所研究,對其他載體的研究不夠;僅對材料和單一裝置有所研究,對系統(tǒng)應用和管理的研究不夠,沒有或少有針對整個產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案,技術路線尚不清晰。
二是標準缺失。個別產(chǎn)品有標準,但整個產(chǎn)業(yè)的標準化體系尚未建立,更談不上根據(jù)標準對產(chǎn)品進行檢測和認證。
三是應用示范項目缺失。示范項目單一,僅有國網(wǎng)張北風光儲能項目等少數(shù)項目,廣泛的示范是推廣的基礎,但產(chǎn)業(yè)各方缺少積極性和動力。
四是政策缺失。儲能作為可再生能源應用的重要輔助環(huán)節(jié),所受重視程度不足,尚沒有專門的規(guī)劃。目前我國針對儲能產(chǎn)業(yè)的政策仍主要集中在指導層面和示范項目,沒有達到類似美國、日本將儲能當做一個獨立產(chǎn)業(yè)加以看待并出臺專門扶持政策的程度。
商業(yè)化發(fā)展探索
近年來,中國對儲能產(chǎn)業(yè)的關注度明顯提升,國家已經(jīng)把儲能寫入了“十二五”規(guī)劃,并提出要加強儲能先進技術的應用,智能電網(wǎng)規(guī)劃的六大方面中也有三個方面提到了儲能應用。
國家發(fā)改委、科技部、工信部、商務部、知識產(chǎn)權局日前聯(lián)合研究審議發(fā)布的《當前優(yōu)先發(fā)展的高技術產(chǎn)業(yè)化重點領域指南(2011年度)》首次加入了動力電池及儲能電池一項,并將之排列在風電、光伏、生物質能之前,成為指南優(yōu)先提及的領域??萍疾堪l(fā)布的《國家“十二五”科學和技術發(fā)展規(guī)劃》把儲能作為戰(zhàn)略必爭領域。
但是,儲能在中國的示范應用尚處于早期,目前沒有形成市場機制。對于中國現(xiàn)有運行體制下,誰是應該為儲能付費的受益方等問題思路尚不明確。中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟專業(yè)委員會會長俞振華說,“盡管如此,目前中國針對儲能產(chǎn)業(yè)的政策仍主要集中在指導層面和示范項目,沒有或少有針對整個產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案,更沒有達到類似美國、日本將儲能當作一個獨立產(chǎn)業(yè)加以看待并出臺專門扶持政策的程度,尤其是缺乏為儲能付費的機制,儲能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化模式尚未成形。此外,具體應用、試點過程中所遭遇的關鍵材料、制造工藝和能量轉化效率等技術難題也有待破解。這些都需要相關各界共同應對?!?/p>
聲音
目前中國針對儲能產(chǎn)業(yè)的政策仍主要集中在指導層面和示范項目上,沒有或少有針對整個產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案,這需要相關各界共同應對。
——中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟專業(yè)委員會會長俞振華
作為可再生能源發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié),目前,剛剛起步的我國儲能產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展早期,在技術、標準、應用示范項目、扶持政策等四個方面均存在缺失。
——國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長李冶
2015年全國電源總裝機將達15億千瓦左右,2020年將達19億千瓦左右。調峰電源裝機比重將增大,由2010年的4.4%上升到2015年的4.8%和2020年的6.2%。
——國網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟師兼能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所所長白建華
需求調節(jié)將成為未來促進電力供需平衡調節(jié)的措施之一,提高儲能能力將有效應對電力需求特性與負荷特性的差異,儲能在未來的幾年中,將迎來大發(fā)展。
——中電聯(lián)規(guī)劃與統(tǒng)計信息部分析處副處長侯勇